美国🇺🇸 持久盾牌 地空导弹防御系统 Enduring Shield

作为美国陆军 “ 间接火力防护能力增量 2 ”（ IFPC Inc2 ）项目的核心成果，该系统旨在应对现代战场中巡航导弹、无人机、火箭弹等中近程威胁，其设计理念与作战定位凸显了美军对 “ 低成本饱和攻击 ” 的应对思路。

一、系统定位：填补中近程防御空白

“持久盾牌” 系统的诞生，源于美军对现有防空体系短板的针对性补强。在现代战场，“ 低成本、多类型、集群化 ” 的间接火力威胁已成为主流 —— 从射程超 100 公里的制导火箭弹，到可低空突防的亚音速巡航导弹，再到成本仅数万美元的小型攻击无人机，传统防空系统要么拦截成本过高（ 如 “ 爱国者 – 3 ” 导弹单价超 300 万美元 ），要么火力密度不足（ 如 “ 复仇者 ” 系统单车载弹仅 8 枚 ）。

为此，“持久盾牌” 明确定位于 “ 中近程机动防御 ”：射程覆盖 10 – 20 公里，主打 “ 低成本、高密度拦截 ”，既能伴随装甲部队机动，为前沿阵地提供防护，也可部署于军事基地、指挥中心等关键设施周边，形成 “ 最后一道防线 ”。在美军防空体系中，它与负责远程反导的 “ 萨德 ”、中远程防空的 “ 爱国者 ” 形成互补，构建起从 “ 大气层外到低空 ” 的多层次防御网络。

二、核心配置：成熟技术的高效整合

（一）拦截武器：以 “AIM – 9X 响尾蛇” 地空型为核心

“持久盾牌” 的主力拦截弹是 “ AIM – 9X 响尾蛇 ” 导弹的地空改进型，这一选择体现了美军 “ 成熟装备复用 ” 的思路：

• 制导方式：采用红外成像导引头，抗干扰能力远超传统 “毒刺” 导弹的点源红外制导，可在复杂电磁环境下锁定低空目标；
• 机动性能：配备推力矢量控制系统，最大过载超 50G，能轻松应对无人机的规避动作；
• 火力密度：采用托盘式机动发射器，单个发射单元可装载 18 枚 “AIM – 9X 响尾蛇”，4 个单元组成一个作战模块，总载弹量达 72 枚，足以应对无人机集群或火箭弹齐射。

需特别说明的是，该系统未采用 “毒刺” 导弹，也未融合 “复仇者” 系统技术 ——“ 毒刺 ” 射程仅 5 公里，且易被红外干扰弹欺骗；“ 复仇者 ” 的转塔发射装置与 “ 持久盾牌 ” 的托盘式设计理念不同，前者侧重单兵伴随，后者强调机动中高密度火力。

（二）雷达系统：“AN / MPQ – 64 哨兵” 改进型

作为 “持久盾牌” 的 “ 千里眼 ”，“ AN / MPQ – 64 哨兵 ” 改进型雷达承担目标探测与跟踪核心任务：

美国🇺🇸 哨兵 防空雷达 Sentinel AN/MPQ-64

03

• 技术特点：采用 “机械扫描 + 相控阵技术融合” 设计，兼顾探测精度与机动需求（ 纯有源相控阵雷达虽性能更强，但重量与成本过高 ）；
• 探测能力：对大型巡航导弹的探测距离达 70 公里，对 10 公斤级小型无人机的有效跟踪距离约 30 公里，可同时跟踪 40 – 60 个目标，为拦截决策提供实时数据；
• 抗干扰能力：集成频率捷变、脉冲压缩等技术，能在强电磁干扰环境下稳定工作，降低被敌方电子战系统压制的风险。

（三）指挥与机动：融入美军一体化网络

• 指挥控制系统：接入陆军 “综合作战指挥系统”（ IBCS ），可实时接收来自预警机、侦察机、其他防空系统的多源信息，实现 “ 发现即共享 ”。系统能自动对目标进行威胁排序，优先拦截巡航导弹等高危目标，再分配火力应对无人机集群；
• 机动平台：搭载于 “M1083 重型战术卡车” 底盘，公路时速达 60 公里，可通过 “ C – 17 环球霸王 ” 运输机空运部署，满足 “ 快速前沿部署 ” 需求。

三、技术优势：针对性解决实战痛点

（一）低成本与高性价比

“AIM – 9X 响尾蛇” 导弹单价约 45 万美元，仅为 “ 爱国者 – 3 ” 的 1/7，用于拦截低成本无人机时，效费比显著提升。此外，系统采用模块化设计，雷达、发射器、指挥车可快速拆分维修，降低了全生命周期成本。

（二）快速反应与多目标拦截

从雷达发现目标到发射拦截弹的全流程约 8 – 10 秒，虽慢于 “爱国者” 的 5 秒反应时间，但针对中近程目标已足够。借助 “ AN / MPQ – 64 哨兵 ” 雷达的多目标跟踪能力，系统可同时引导 8 – 12 枚导弹拦截不同方向目标，在 2024 年的测试中，曾成功拦截 10 架无人机与 2 枚模拟巡航导弹的混合攻击。

（三）协同作战能力

通过 “综合作战指挥系统”（ IBCS ），“ 持久盾牌 ” 可与 “ 爱国者 ” 系统共享目标数据：当 “ 爱国者 ” 拦截远程目标后，剩余的中近程目标可由 “ 持久盾牌 ” 接手；与 “ E – 3 预警机 ” 协同时，可提前 3 – 5 分钟获取低空突防目标的轨迹，大幅提升拦截成功率。

四、部署与未来：聚焦前沿与技术升级

目前，“持久盾牌” 已完成实战测试，2025 年起优先部署于关岛、欧洲东部等前沿地区，应对所谓 “ 潜在对手的中近程火力威胁 ”。未来，美军计划对其进行三项关键升级：

1. 整合新型中程拦截弹：射程提升至 50 – 100 公里，填补与 “爱国者” 之间的火力空白；
2. 升级雷达系统：引入氮化镓技术，提升对隐身无人机的探测距离至 50 公里以上；
3. 融入人工智能：通过机器学习优化目标识别与火力分配，缩短反应时间至 6 秒以内。

总体而言，“持久盾牌” 系统是美军应对现代战场 “ 非对称威胁 ” 的典型装备，其设计思路既体现了对现有技术的高效利用，也折射出未来防空作战 “ 低成本、智能化、协同化 ” 的发展趋势。对于各国而言，如何平衡防御成本与拦截效能，仍是防空体系建设的核心课题。