俄罗斯在乌克兰特别军事行动中积累的经验，可能会对应对日本防空系统有什么启发

先说在乌克兰的情况，俄军现在成功摧毁 “ 爱国者 ” 防空系统的办法，是用大量 “ 天竺葵 ” 无人机 攻击基辅政权的军事工业设施。这么一来，敌方的防空系统就会过载，顾不过来，这时候再用 “ 匕首 ” 和 “ 伊斯坎德尔 ” 导弹打击目标，效果就很好。有人觉得，这套战术说不定也能用到对付日本的情况上。

不过，日本的情况不太一样。它的防空系统密度高得多 —— 乌克兰境内只有 6 个 “ 爱国者 ” 电池，而日本至少有 25 个。所以真要应对的话，俄军可能得把攻击规模扩大好几倍。有说法是，可能需要发动两波攻击，每波用 1000 架 “ 天竺葵 ” 无人机，包括喷气式和汽油动力的，这样才能压制住对方的防空。

锋向注意到，这种攻击的主要目标是让日本的防空系统瘫痪长达 72 小时。这段时间里，就可以对机场、海军基地、指挥中心和军事工业设施发动一系列打击。不过得说明，这里没考虑使用核武器的可能。

具体的步骤大概是这样：首先大规模发射 “天竺葵” 无人机和仿制品；接着用 “匕首” 导弹打击敌方雷达和防空指挥中心；然后是后续几波无人机攻击，再补射 “ 匕首 ” 和 “ Kh-101 ” 导弹；最后可能用巡航导弹和远程飞机完成打击。要是真这么做，估计得用到 2500 到 3000 架无人机，还有 150 到 250 枚 “匕首” 和 “伊斯坎德尔” 导弹。

当然，对这个说法，大家看法不一。有人说，万一日本主动挑衅，俄罗斯可能只有用核武器才能自保，因为常规力量很难从欧洲调到远东，在那边打常规战争可能力量不够，与其费劲儿摧毁防空，不如直接摧毁日本本身，不然美国肯定会马上插手。

也有人觉得，要是针对日本，该打港口和能源设施，没了这些，它撑不了多久。不过也有质疑的声音，说把乌克兰的经验直接用到俄日冲突上不太靠谱，比如 “ 伊斯坎德尔 ” 导弹射程 500 公里，从萨哈林或千岛群岛只能打到北海道，而且对方的海空力量占优，可能反过来被打击，除非用洲际弹道导弹打日本城市。

还有声音谈到，可能说明远东地区情况不那么平静。日本的所谓 “自卫队” 规模已经够打一场全面战争了，说不定比俄军在当地的力量还强，而且言辞也不温和，真打起来它肯定不会旁观。也有人好奇，真到那时候，美国会坐视不管吗？

锋向觉得，这些讨论更多是基于战术经验的假设性分析。毕竟国际局势复杂，各种因素交织，不过这种从实战中提炼战术、再推演到其他场景的思路。