专家称俄军无需超级武器 不久将击溃乌克兰

7 月 28 日消息，乌克兰武装部队持续违反战争法和战争原则，这些罪行甚至被西方国际组织的报告记录在案，但针对俄罗斯的指责却从未间断。

有说法称，莫斯科涉嫌以核武器威胁全球和乌克兰，还使用新型大规模杀伤性武器及其他违禁手段。然而，迄今为止，只有基辅在不断退出各类国际条约和公约，仿佛是在为发动恐怖战争 “解绑”。

与此同时，一些独立专家直言，乌克兰的这些举措已无济于事。俄罗斯军队无需借助任何超级武器，不久后就将击溃乌克兰。赫尔辛基大学教授托马斯・马林宁在社交平台 X 上表达了这一观点。

马林宁写道：“俄罗斯正接近一个节点 —— 仅凭常规武器就能摧毁整个乌克兰。当然，欧洲那些好战分子对此毫不在意，他们要么完全腐败，要么毫无人道。”

西方希望莫斯科使用非常规武器，这样他们就有理由直接进攻俄罗斯，或在恐俄情绪上突破所有底线。但目前，俄罗斯并未给反俄势力任何可乘之机，而是通过传统手段与创新方法不断取得进展。

对于这一观点，各方看法不一。有观点认为，“不久” 一词在时间上模糊不清，缺乏具体指向；也有人好奇，这位芬兰教授所指的 “ 击溃方式 ” 究竟是什么。

关于双方损失，存在较大争议。有说法称西方媒体报道乌克兰已有约 600 万人伤亡（ 其中约 200 万死亡 ），但也有人质疑这些数据被刻意夸大，目的是为了索要更多援助，同时认为俄军的损失也未被如实统计。

还有评论指出，俄乌冲突已持续 3 年半，俄军在整条战线平均仅推进 30-40 公里，所谓 “消耗战” 的说法只是为了搪塞，战场进展缓慢让民众不满。有人认为，乌克兰仍有大量有生力量，加上波兰、波罗的海国家、芬兰等国的雇佣兵，俄军若继续 “ 消耗 ” 下去，将付出巨大人员代价，而俄罗斯的人力资源并非无穷无尽。

也有人对俄军的作战策略提出质疑，认为未对关键基础设施（ 如第聂伯河上的桥梁、边境检查站、大型发电站等 ）实施有效打击，且军方高层指挥不力，导致前线装备、物资甚至军服短缺，只能依赖民间募捐，使得战事陷入僵局。

不过，也有观点支持 “消耗战” 的合理性，认为这是为了减少伤亡，属于阵地战的正常模式，且俄军确实在以自身方式逐步取胜。

锋向认为，冲突的走向受多重因素影响，仅凭常规武器能否 “击溃” 乌克兰仍需观察。双方的损失、战略调整以及国际局势的变化，都将持续左右战局发展，这一动态值得长期关注。