俄乌冲突正在演变成为特朗普的战争

俄乌冲突，如今正越来越深地刻上特朗普的印记。这场欧洲自二战以来最大的冲突，最初由普京发起，拜登任内未能止战，但这个星期，无论特朗普愿不愿意，这场战争俨然成了 “他的战争”。

作为全球最有权力的职位，美国总统往往没得选 —— 美国在前任政府时期就已是乌克兰的关键盟友和支持者，特朗普必须面对这场冲突。

他本可以彻底抽身，但他没有。一开始，他想靠个人影响力解决问题，先是说能在 24 小时内结束战争，后来又把期限改成 100 天。接着，他试图周旋于各方人物：起初亲近普京，附和其说法，之后又在椭圆形办公室公开指责乌克兰总统泽连斯基。

他还对北约盟友施压，要求他们为欧洲防务多掏钱 —— 盟友们照做了。但之后的外交努力磕磕绊绊，收效甚微。

真正的转折在最近两周。特朗普的一系列决策和认知，让这场战争成了他必须扛的责任。他终于明白，普京不想和平；他看到乌克兰急需武器，于是尝试提供帮助，尽管力度不大。更引人注目的是，面对俄罗斯前总统梅德韦杰夫常被轻视的核威胁，他做出了更强硬的核回应 —— 威胁要把美国核潜艇部署到离俄罗斯更近的地方。不到一个月，美国从暂停对乌军事援助，变成了威胁对俄动用核力量。

随着本周特朗普设定的和平协议期限临近，他必须做出这场冲突中可能最关键的决定：要不要真的祭出 “杀招”—— 对俄罗斯能源买家加征次级关税，让对方切实感到痛？他愿不愿意让美国及其盟友承受一点经济阵痛，来打击俄罗斯？

对印度和中国施加严厉的次级制裁，可能会搅乱全球能源市场。特朗普周一发帖称，要对印度加征关税，因为印度转卖俄罗斯原油牟利，还说他 “不在乎俄罗斯战争机器杀了多少人”，但没透露具体措施。印度尚未明确是否会停止购买俄罗斯能源，而中国严重依赖俄罗斯油气，根本不可能停购。

要避免 “TACO” 时刻（也就是 “特朗普总是退缩”），特朗普就得让人不舒服，自己也可能承压。或者，他可以找个台阶下 —— 比如本周其特使史蒂夫・威特科夫若访莫斯科，或许会接受与普京的双边会面，作为和平进展的信号。但即便退缩，他也已在这场战争上留下了不可磨灭的印记，就像美国前国务卿鲍威尔评价伊拉克时说的：美国若把事情搞砸了，就得自己扛。

特朗普不能两头占。他天生就想成为所有决策的核心、所有关注的焦点，这场冲突的每个转折点，都围绕他的个人选择和想法。这也印证了美国总统职位的一个关键教训：他没法选哪些问题该管，哪些可以忽略。“让美国再次伟大” 的 “美国优先” 理念，或许想缩小美国的全球足迹，但不能只让他享受成功，却不承担失败。除非他把美国的全球影响力减到零 —— 这显然和他 “爱折腾、爱行动” 的性格不符 —— 否则总有一些问题，美国躲不掉。

他说想让战争结束，但光说没用，战争不会乖乖听话。

美国前总统奥巴马任内继承了伊拉克和阿富汗战争，他很快从伊拉克撤军，在阿富汗增兵却无果，阿富汗成了 “他的战争”，即便那是他接手的烂摊子。之后特朗普接过这个烂摊子，又把自己的 “快速解决方案” 丢给拜登执行 ——2021 年 8 月阿富汗混乱撤军，被共和党人当作民主党的 “失败” 大做文章。

如今，特朗普也面临同样的困境：接手一个危机，却没法靠许愿或游说结束它。他哀叹的战场死亡，早已造成深远的创伤和悲痛，让这场战争成了克里姆林宫的生存之战，也成了乌克兰社会的灵魂之战。

乌克兰人想过上没有夜间空袭警报的和平生活，普京却不想要和平 —— 他最近的最大化要求，无异于让乌克兰投降。

说到底，这场战争被视为 “特朗普的战争”，反映了一个残酷现实：它是其总统任期的标志性冲突，也是后 9/11 时代的关键事件。其结果将决定未来十年的欧洲安全和中国的态度（中国明白这一点，它需要俄罗斯赢）。欧洲也明白，于是纷纷武装自己，不让俄罗斯觉得有机可乘。特朗普是否明白这一点，是否愿意做出艰难、强硬的决定并承担后果 —— 接下来这一周，我们就能见分晓。