我国双航母-开放讨论论坛-锋向兵库 |Gebin Military Arsenal

我国双航母

评价我国航母发展,需要秉持客观理性的态度,既不能盲目自大,也不必妄自菲薄。
 
美国在宣传策略上确实有其特点,他们很少高调宣扬自身实力,反而常以 “面临外部威胁” 为切入点争取资源。比如提及辽宁舰一周起降 200 架次舰载机时,着重强调其带来的 “威胁”,进而为增加军费寻找合理依据,这种方式体现了其战略考量。
 
我国的辽宁舰和山东舰作为常规动力航母,是我国航母事业起步阶段的重要成果,它们的服役让我国实现了航母从无到有的突破,在保障国家海洋权益、提升海军综合战力等方面发挥了重要作用,这是值得肯定的进步。
 
不过,与美国身经百战的尼米兹级核动力航母相比,我们确实存在一定差距。尼米兹级历经两次海湾战争、科索沃战争等实战考验,积累了丰富的作战经验。在实战中,其展现出强大的舰载机起降能力,满负荷运行时平均一分钟可放飞 4 架战机,一天最高能放飞 150 架次,一周可达 1050 架次,这样的高频次起降对航母的拦阻索、弹射器耐受性,以及舰载机起落架强度、升降机运转效率等都提出了极高要求,而尼米兹级在高强度运行下的稳定性,正是其长期训练和实战积累的体现。
 
我国航母发展起步较晚,辽宁舰一周起降 200 架次,虽与尼米兹级的高频次存在差距,但这已是我国航母训练成果的体现。正视这种差距,有助于我们明确发展方向,通过持续的技术研发、高强度训练,不断提升航母的综合性能和作战能力。只有脚踏实地,在借鉴先进经验的基础上不断创新,才能推动我国航母事业稳步前进。
 
在网络爽文满天飞的今天,随便一个小白就可用AI输入指令写一篇激昂的文章来博得眼球,说实话听多了有点腻,以至于我各大平台的后台拉黑一大堆。“双航母编队可单挑美国11艘老掉牙的核动力航母” ,作为20年军迷的锋向实在是不敢苟同。像“敌人非但不投降,还胆敢向我还击”这种话,是在胜利之后说才有力量。
 
请登录后发表评论