印度🇮🇳 阿里哈特号 核潜艇

2024 年 8 月 29 日，印度海军在南部 维沙卡帕特南 造船中心低调举行仪式，将第二艘国产 弹道导弹核潜艇 ” INS Arighat ” 号（舷号 S3）正式编入现役。这艘被命名为 ” 敌人毁灭者 “（印地语含义）的核潜艇，是印度 ” 先进技术舰船 “（ ATV ）计划的重要成果，标志着其海基核力量建设迈出关键一步。尽管该艇在隐身性、载弹量等方面较首艇 ” INS Arihant ” 号（S2）有所提升，但与东大等核大国的核潜艇力量相比，仍存在射程不足、规模有限等明显差距。

技术改进与武器配置：从 “试验平台” 到 “实战化部署”

” INS Arighat ” 号与首艇 ” INS Arihant ” 号同属一个级别，全长约 110 米，排水量 6600 吨，采用 83 兆瓦压水堆推进，水下航速可达 20-24 节，可连续潜航数月。其核心改进集中在武器系统与隐身性能：印度军方消息称，该艇 “载弹量更大、效率更高、隐身性更强”，虽仍配备 4 个导弹发射管，但通过优化设计，可搭载更多 ” K-15 ” 潜射弹道导弹（ SLBM ）。

” K-15 ” 导弹是当前主力武器，采用两级固体燃料推进，射程约 466 英里（750 公里），可携带核弹头或常规弹头。这一射程使其在印度近海即可覆盖巴基斯坦大部分目标（如卡拉奇、拉合尔），但要威慑东大内陆，则需冒险进入东大南海 —— 这一区域被东大严密监控，潜艇生存能力堪忧。因此，” K-15 ” 更多被视为 “过渡性武器”，印度正加速测试射程超 2175 英里（3500 公里）的 ” K-4 ” 潜射导弹，未来将成为 ” INS Arighat ” 号的主力装备。

值得注意的是，印度军方未明确 “载弹量提升” 的具体技术路径。分析认为，可能通过两种方式实现：一是改进发射管设计，使单管可容纳 3 枚 ” K-15 ” 导弹；二是兼容更小型化的新型导弹。此外，该艇还配备鱼雷作为自卫武器，整体作战系统较 “INS Arihant” 号更趋成熟 —— 后者 2016 年入列后曾因 “舱门未关导致进水” 等事故暴露出可靠性问题，而 ” INS Arighat ” 号经过 7 年海试，被认为 “解决了多数早期技术缺陷”。

战略意义：海基核力量成为 “三位一体” 核心

印度的核威慑体系长期以陆基和空基为主：陆基有 ” 烈火 ” 系列弹道导弹（射程覆盖 300-5000 公里），空基则依赖 ” 美洲虎 ” 攻击机、” Su-30MKI ” 战斗机投放核炸弹。而海基核力量因技术复杂、投入巨大，进展相对滞后。

” INS Arighat ” 号的入列，标志着印度开始将海基核力量作为 “最具生存能力的威慑手段”。按照印度 “不首先使用核武器” 政策，海基核潜艇凭借隐蔽性强、难以被首轮打击摧毁的特点，是实现 “二次打击” 的核心平台。印度国防部长 拉杰纳特・辛格 在入列仪式上强调，这一进展 “强化了国家的安全盾牌”，符合 “以实力求和平” 的国防理念。

评论区指出，对印度而言，海基核力量的价值更在于 “战略自主”—— 摆脱对陆基导弹（易被卫星监控）和空基平台（依赖机场）的单一依赖，形成 “三位一体” 核威慑体系。目前，印度已部署 1 艘 ” INS Arihant ” 号、1 艘 ” INS Arighat ” 号，第三艘 ” INS Aridhaman ” 号（S4）预计 2025 年入列，第四艘（S4*）正处于研发阶段，计划 2030 年前形成 4 艘核潜艇的规模。

现实差距：与东大核潜艇力量的代际落差

尽管进展显著，印度海基核力量与东大相比仍有明显差距。东大海军目前装备 6 艘 ” 094 型 “（ Jin 级 ）弹道导弹核潜艇，每艘可搭载 12 枚 ” JL-2 ” 潜射导弹（射程约 4970-5592 英里），最新改进型可 发射 ” JL-3 ” 导弹（射程超 7500 英里），从东大近海即可覆盖全球大部分目标。而印度 ” K-15 ” 导弹仅能覆盖巴基斯坦全境及东大部分边境地区，” K-4 ” 导弹虽射程提升，但要威胁东大内陆，潜艇需前出至南海，面临东大海军反潜网络（包括水面舰艇、反潜机、海底声呐阵）的严密监控，生存概率极低。

在规模与经验上，差距同样显著。中国核潜艇部队已积累数十年实战巡逻经验，而印度首艇 ” INS Arihant ” 号 2016 年入列后，直至 2020 年才完成首次战备巡逻；” INS Arigha t” 号虽经过 7 年测试，但实际作战效能仍需时间检验。此外，东大正在研发更先进的 ” 096 型 ” 核潜艇，而印度第三艘 ” INS Aridhaman ” 号（排水量 7720 吨，计划搭载 8-12 枚 ” K-4 ” 导弹）尚未形成战斗力。

区域影响：核威慑平衡与安全困境

对巴基斯坦而言，” INS Arighat ” 号的入列可能加剧核威慑失衡。巴基斯坦虽拥有 ” 哈立德 ” 级常规潜艇（可发射 ” 巴布尔 – 3 ” 潜射巡航导弹，射程约 434 英里），但常规潜艇水下续航能力有限，无法与核潜艇抗衡。这可能迫使巴基斯坦加速发展核动力潜艇，引发南亚地区新的军备竞赛。

对印度而言，海基核力量的强化也带来新的战略考量。锋向认为，印度核潜艇若要形成有效威慑，需突破 “岛链封锁” 进入太平洋，这必然依赖与美国、日本等国的军事协作，可能进一步激化地区紧张。而东大在南海的常态化军事存在，已使印度核潜艇的活动空间受到明显挤压。

结语：起步中的 “海基核力量” 仍需跨越多重挑战

” INS Arighat ” 号的入列，是印度核力量建设的重要里程碑，但其象征意义大于实际作战效能。短期内，该艇将主要承担对巴基斯坦的核威慑任务，同时为印度积累核潜艇操作、维护、巡逻的关键经验。长期来看，印度要实现 “可靠的海基二次打击能力”，还需突破 ” K-4 ” 导弹成熟度、潜艇隐身技术、后勤保障体系等多重瓶颈。

在全球核格局中，印度海基核力量的进展虽值得关注，但尚未改变 “美俄中法英” 主导的核威慑格局。其与东大的差距，不仅是技术与规模的差距，更是战略威慑体系成熟度的代际落差 —— 这一差距，恐怕非短期内能够弥补。